•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
분류

1. 🏠 1주일 후 — 최수지님 본인 업무 코드에 적용 [편집]

1주일 동안 본인 업무에서 만난 코드/모듈에 같은 양식을 적용합니다. 이 영역이 페이백 조건입니다.

1.1. Phase A 산출물 양식 — 3차 (1주일 후, 본인 업무 코드) [편집]

1.1.1. [기본 정보] (3차) [편집]

  • 분석 대상 코드 (본인 업무):
  • 작성일:

1.1.2. ⭐ Q1. 이 프로젝트는 한 문장으로 무엇인가? (3차) [편집]


답:

1.1.3. ⭐ Q2. 환경 설정 + 빌드 + 실행 (3차) [편집]

  • 주요 언어 / 프레임워크:
  • 설정 파일 위치 및 핵심 항목:
  • 빌드 방법:
  • 실행 방법:
  • 외부 시스템:
  • ✨ 함정:

1.1.4. ⭐ Q3. 사용 라이브러리 점검 (3차) [편집]

  • 의존성 파일 위치:
  • 핵심 라이브러리 3~5개:
  • ✨ 특이한 라이브러리:

1.1.5. ⭐ Q4. 구조 지도 (3차) [편집]

  • Entry point:
  • 핵심 폴더/모듈 3~5개와 역할:

1.1.6. ✨ Q5. 로그 처리 방식 (3차) [편집]

  • 로그 라이브러리:
  • 로그 저장 위치:
  • 에러 추적 경로:
  • 로그 레벨 정책:

1.1.7. ⭐ Q6. 도메인 개념 (3차) [편집]

1.1.8. Q7. 추가/수정할 기능 (3차) [편집]

  • 한 줄로:
  • 비슷한 기존 기능 위치:

1.1.9. Q8. 어디를 손대야 하는가 (3차) [편집]

  • 수정 대상 파일/함수:
  • Caller:
  • Callee:

1.1.10. Q9. 변경의 영향 범위 (3차) [편집]

  • 영향 받을 수 있는 기능/모듈:
  • 관련 테스트:
  • 로그 추가/수정 지점:

1.1.11. Q10. 막혔던 부분 / 더 알아봐야 할 것 (3차) [편집]


1.2. Phase B AI 협업 회고 노트 — 2차 (1주일 후, 본인 업무 코드) [편집]

1.2.1. [기본 정보] (Phase B 2차) [편집]

  • 본인 작업 내용:
  • 작성일:

1.2.2. Q1. 본인 코드 작업 때 사용한 prompting 패턴 (Phase B 2차) [편집]

패턴
썼나?
대략 몇 번
🟢 패턴 1. 기본 4단계 부탁
🟡 패턴 2. 에러 그대로 복붙
🔵 패턴 3. 받은 코드 검토 질문
🟣 패턴 4. 테스트 코드 부탁

1.2.3. Q2. 가장 인상 깊었던 prompt 1개 (Phase B 2차) [편집]


(2-1) 내가 보낸 prompt — 그대로 복붙

[복붙]


(2-2) AI 답변 핵심 요약

[요약]


(2-3) 그 답변을 어떻게 처리했나?
  • ☐ 그대로 사용
  • ☐ 일부만 사용
  • ☐ 수정해서 사용
  • ☐ 완전히 버리고 다시 물어봄

(2-4) 수정 / 버렸다면 이유:

1.2.4. Q3. 한 줄 교훈 (Phase B 2차) [편집]


"_____________________________________________"

1.2.5. Q4. 1차와 비교했을 때 발견 [편집]

  • 1차에 잘 통한 패턴이 본인 코드에도 통했나?
  • 본인 코드 작업할 때 새로 발견한 응용 방식은?
  • 1차 회고 노트의 "한 줄 교훈"이 실제로 도움이 됐나?

1.3. Phase C 검수보고서 — 2차 (1주일 후, 본인 업무 코드) [편집]

1.3.1. [기본 정보] (Phase C 2차) [편집]

  • 작성자 / 작업일:
  • 본인 작업명:

1.3.2. Part 1. 변경 요약 (Phase C 2차) [편집]


Q1. 무엇을 바꿨나?:

Q2. 왜 바꿨나?:

1.3.3. Part 2. 변경 내역 (Phase C 2차) [편집]


Q3. 수정한 파일 / 함수:
  • 파일 `[파일 경로]` — 함수 `[함수명]`

Q4. Before → After 핵심 차이:

Before:

[변경 전 핵심 코드]


After:

[변경 후 핵심 코드]

1.3.4. Part 3. 검증 (Phase C 2차) [편집]


Q5. 동작을 어떻게 확인했나?:

Q6. 작성한 단위 테스트:
  • 테스트 개수:
  • 커버한 케이스:

Q7. 작업 중 발견한 버그:

1.3.5. Part 4. 영향 범위 (Phase C 2차) [편집]


Q8. 영향 받을 수 있는 기능/모듈:

Q9. 예상 vs 실제 차이:
  • 예상한 영향:
  • 실제 영향:
  • 차이의 이유:

1.3.6. Part 5. 잔여 사항 (Phase C 2차) [편집]


Q10. 알려진 한계 / 미해결:

Q11. 다음에 더 다듬을 부분:

1.4. 만족도 조사 [편집]

솔직한 부정적 평가가 가장 값진 기여입니다.
좋았다는 말씀도 감사하지만, 다음 기수를 위해 진짜 도움이 되는 건 "이건 별로였다"는 말씀이에요.
우리는 불편한 진실을 듣고 싶어서 만족도 조사를 도입했습니다.

1.4.1. Part 1. 코스 전반에 대한 평가 [편집]


Q1. 전체 만족도
  • ☐ 만족
  • 한 줄 이유: 현업에 적응하기전에, fast track으로 ai 코딩을 미리 접해보는 유익한 시간이었습니다.

Q2. 가장 도움이 된 순간 / 내용 (Best)
  • 활동 또는 내용: ai 를 이용한 코딩 및 이슈트래킹
  • 왜 도움이 되었는지: 시간 절약에 도움이 많이 됩니다.
-> 물론, 질문을 명확하게 하지않거나하면 오히려 많은 시간을 애먼데 쓰게될 수 있지만, 잘 이용하면 매우 유익할 것 같습니다.

Q3. 가장 별로였던 부분 (쓴소리 환영 ⭐)
이 섹션이 우리에게 가장 값진 데이터입니다. 망설이지 마세요.
  • 시간이 아깝게 느껴진 부분: 본인코드에서 AI기능 적용하기..
  • 이해가 가장 안 됐던 부분 (그리고 왜 안 됐는지): 일주일 후, 본인이 맡은 업무에서 코딩할 일이 있을 수도 있지만.. 코딩할 일이 바로 생기지 않는다면... 검수기간이 길어질 것 같습니다.
  • 답답하거나 지루했던 순간: 일주일 후, 본인이 맡은 업무에서 코딩할 일이 있을 수도 있지만.. 코딩할 일이 바로 생기지 않는다면... 막막하네요..
  • 코스 끝나고도 여전히 자신 없는 부분:
  • "이건 굳이 왜 하지" 싶었던 활동:

Q4. 개선 제안
  • ✨ 이런 게 추가되면 더 도움이 됐겠다: codex 나 claude 는 지금 사용해보신 분께 여쭤보면 구두로 설명해주시는데, 간략하게나마 설정문서가 있으면
서로의 시간 절약에 좀더 도움이 될 것 같습니다.
  • ❌ 이건 빼도 될 것 같다 / 짧게 해도 될 것 같다: 본인코드에 적용하는 시간.. (바로 투입되는 프로젝트가 없다면.. 조금 애매해지는 것 같아요)
  • ⏱ 시간 배분이 어색했던 곳:

1.4.2. Part 2. 1주일 후, 현업에서 적용해보니 [편집]


Q5. 코스에서 배운 것 중 실제로 가장 유용했던 것:

Q6. 코스에서 안 다뤘는데 현업에서 막혔던 것:
다음 기수에 보강해야 할 영역입니다.

Q7. 산출물 양식이 본인 코드에도 잘 맞았나요?
  • 잘 맞은 항목:
  • 잘 안 맞거나 어색했던 항목:
  • 양식에서 빼거나 추가했으면 싶은 항목:

1.4.3. Part 3. 추천과 한 줄 평 [편집]


Q8. 비슷한 입장의 동료에게 이 코스를 추천하시겠어요?
  • ☐ 조건부 추천
  • 추천한다면, 어떤 사람에게 가장 잘 맞을까요:
  • 조건부 / 아니오라면, 이유는: 최신 AI로 코딩을 많이 안해보신 분에게 맞을 것 같아요.
(AI기술 사용 경험이 적은 장기휴직자 혹은 신입)
기존에 최신 AI를 이용해 코딩을 많이 해보신 분은 이미 충분한 사전지식이 있으실 것 가습니다.

Q9. 마지막 한 마디 (자유롭게):
칭찬이든 비판이든 좋습니다. 단, 칭찬보다 비판이 더 환영입니다.

기술을 실제로 적용해보고, 문서로 정리하면서 스스로 재검토하는 방식은 좋은 것 같습니다.
다만 검수 단계가 다소 길어져서, 생각보다 시간이 많이 소요되는 것 같습니다.


2. 📋 페이백 신청 체크리스트 [편집]


다음 4개 산출물(1주일 후 영역)이 모두 작성 완료되었는지 확인하세요:
  • ☐ Phase A 산출물 양식 — 3차 (본인 코드)
  • ☐ Phase B AI 협업 회고 노트 — 2차 (본인 코드)
  • ☐ Phase C 검수보고서 — 2차 (본인 코드)
  • ☐ 만족도 조사

체크 완료 후 김경송(kskim@castis.com)과 10분 대면 검수 미팅 일정 잡기 → 미팅 후 50만 CAS 페이백 즉시 지급.

2.1. 진행 상태 메모 (선택) [편집]

학습자 본인이 자유롭게 메모하는 공간 (검수자도 참고합니다)